Sigueme en Twitter

Santas tragedias

******ATENCION******
Si eres Catolico Mocho, seguramente no te gustara leer lo que a continuacion voy a escribir, asi que en este post me disculparas y puedes saltarte al siguiente


Ok, una vez esrito eso y como dicen, bajo advertencia no hay engaño comenzare la retajila.

Hoy alguien me dijo: "El hecho de que se muera el Papa es un hecho Historico" ¿queeeeee? ... hecho historico fue la muerte de Miguel Hidalgo, La muerte de Matahma Gandhi, la bomba nuclear, pero la muerte de un Papa no es historica, ya que es un suceso que pasa por lo menos 5 veces en un siglo, claro no deja de ser entrañable la muerte de un ser humano, pero insisto... NO ES UN HECHO HISTORICO. Una vez aclarado al punto paso a lo siguiente.

En días como hoy, me apena trabajar en una empresa de comunicaciones. ¡Que manera de c-o-m-e-r-c-i-a-l-i-z-a-r el asunto!, tanta razon le doy al Vaticano de atrasar la noticia de el fallecimiento de JPII, solo por pensar en la serie de declaraciones, eventos y etc.. etc .. que tienen que cubrir ante la prensa y que tienen que ser sumamente cuidados.

Pienso que ya deberian dejar descansar al pobre Sr. Karol Wojtyla pues ya desde hace unos años yo lo veo no muy contento en el desempeño de su Papado, lamentablemente es algo a lo que no puede renunciar. Aunque ya algunas tradiciones Vaticanas-Papales muy antiguas han desaparecido, hay algunas otras ancestrales que ya no se ajustan con los tiempos modernos y el ritmo de vida actual.

No profundizare demaciado en los tejes y manejes del Vaticano, pues bien podria escribir un libro acerca de eso (preguntenle a Dan Brown) pero si me pregunto en este momento... contanta atencion que recibe el Vaticano ahora, ¿no seria buen momento para pedirle a la nacion mas rica del mundo, que done por lo menos un 25% de sus riquezas, a una de las causas que mas pregonan apoyar y que es la batalla contra la hambruna y la pobreza? .... sueños de opio ¿verdad? ... en fin, para que vean que no todo es en contra de, aqui les dejo un poco de historia del Sr.Karol Wojtyla.


Hace 27 años, el nombre de Karol Wojtyla no era muy conocido. A las 16:17 (horasrio GMT) del 16 de octubre de 1978 salió de la chimenea colocada en la Capilla Sixtina la fumata blanca que anunciaba al mundo que había un nuevo Papa. Veintiséis minutos después el cardenal Pericles Felici comunicaba que el nuevo Pontífice era el cardenal Wojtyla. "Habemus Papam", dijo Felici. Tras pronunciar el apellido Wojtyla la mayor parte de los católicos del mundo quedaron desconcertados. ¿Quien es Wojtyla?, se preguntaron y algunos llegaron incluso a afirmar que se trataba de un cardenal africano. Y es que casi nadie había oído hablar de él, entre otras cosas porque venía de un país comunista, "lejano",-como dijo él en su presentación al pueblo católico-, cerrado al mundo occidental. Ese "extraño" al que pocos conocían, unos minutos después de haber aparecido en el balcón central de la basílica vaticana ya se había ganado a los romanos, habituados a papas italianos durante siglos y siglos. Y es que Karol Wojtyla, de 58 años, de aspecto atlético, que había decidido tomar el nombre de Juan Pablo II en honor de su antecesor Juan Pablo I, pasaba a convertirse en el primer Pontífice no italiano desde el holandés Adriano VI (1552). Aunque el cónclave es secreto, un cardenal contó después que Karol Wojtyla fue elegido con 99 votos en el octavo escrutinio. Siempre según ese purpurado, ya fallecido, el cardenal de Cracovia obtuvo 11 votos la mañana del lunes 16, en el sexto escrutinio; 47 votos en el séptimo y 99 en el octavo escrutinio. El cónclave para elegir al sucesor de Juan Pablo I, muerto 33 días después de ser elegido, comenzó el 14 de octubre de 1978. Según contaron algunos cardenales, los purpurados más votados en las primeras votaciones eran los italianos Giuseppe Siri y Giovanni Benelli. Los miembros de la Curia apoyaban al cardenal Siri, el "león" de Génova, ya aspirante a Papa en anteriores cónclaves, mientras que Benelli era apoyado por los latinoamericanos y paquistaníes. Se llegó a una situación en la que era imposible elegir Papa a uno de ellos, por lo que los purpurados pusieron sus miradas en uno no italiano, que supusiera un cambio en la Iglesia. Todas las miradas cayeron en Wojtyla, que a punto estuvo de no poder entrar en el cónclave. Y es que, según se supo después, Karol Wojtyla había decidido la mañana de ese miércoles visitar el santuario de la Mentorella, a unos 50 kilómetros al este de Roma, y cuando regresaba al Vaticano, a primeras horas de la tarde para entrar en el cónclave, se averió el automóvil en el que viajaba. El motor del turismo se paró y Wojtyla, reloj en mano y nervioso por no llegar a tiempo, no sabía qué hacer. Las dudas le duraron pocos minutos. Karol Wojtyla se fue hacia una carretera cercana y se puso a hacer autostop. Paró un autobús de línea que le llevó hasta la cercana localidad de Palestrina. Allí pudo tomar otro automóvil y llegar al Vaticano con el tiempo justo para entrar en la Capilla Sixtina. Algunos dicen que el futuro Papa llegó puntual, otras fuentes aseguran que con un "ligero retraso". Karol Wojtyla fue el elegido e hizo caso al cardenal primado de Polonia, Stefan Wyszynski, que le dijo en la mañana del día 16: "si te eligen, te ruego que no te niegues". El "miedo" de un principio de poder decepcionar a los romanos por no hablar bien el italiano desapareció inmediatamente, ya que los capitalinos le acogieron como uno más desde el primer momento. Han pasado casi 27 años desde que aquella tarde noche del 16 de octubre de 1978 les dijo: "se mi sbaglio, mi corrigerete" ("corregidme si me equivoco"). La respuesta fue "te queremos"....
Category: 4 comentarios

4 comentarios:

stormbringer dijo...

Lo de atrasar la noticia de su muerte tiene, a mi parecer mas tintes politicos que otra cosa.

Ojala y el proximo papa no sea pro-bush

ilytch dijo...

Estoy en total acuerdo contigo, eso aunado que, como dices, el pais mas rico y el mas desgraciado(porque no donan ni las sobras de la comida) es representyante de la mayor hipocresia de la humanidad. y ahora pa' agarrar mas fieles lo van a hacer santo HAHAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAH en donde iremos a parar, solo me resta decia CHIIIIALE.

ilytch dijo...

Estoy en total acuerdo contigo, eso aunado que, como dices, el pais mas rico y el mas desgraciado(porque no donan ni las sobras de la comida) es representyante de la mayor hipocresia de la humanidad. y ahora pa' agarrar mas fieles lo van a hacer santo HAHAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAH en donde iremos a parar, solo me resta decia CHIIIIALE.

Emi Charles dijo...

Sobre si la muerte de un papa es histórico o no, francamente no concuerdo con Ud. Sr. Zeuz. El concepto es muy amplio y por mucho que no nos guste, a mi parecer sí es algo histórico.
Sin embargo en todo lo demás SÍ y lo apoyo y en grado de "harto". A pesar de que a nuestro parecer los medios han sido pacadoramente ofensivos en la comercialización del evento, éstos han sido influenciados, sino manipulados (y me atrevo a pensar en extorsionados) por el mismo estado más rico del mundo, quienes mueven los hilos según sus intereses políticos y económicos. Si no fuera así, no serían los más ricos del mundo.
Y bueno, respecto al uso de sus recursos para los fines que ellos mismos promueven, no me queda más que confirmar de nueva cuenta que con dinero baila el perro.

Publicar un comentario